Müze-i Hümayun taşınmasın
Yayınlanma:
İl Milli Eğitim Müdürlüğünün II. Abdülhamit döneminde yaptırılan Müze-i Hümayunun, Karma İlköğretim Okulunun bahçesinde farklı bir alana taşınmasına akademisyenler ve mimarlardan tepki geliyor.
Binanın taşınmasına tepki gösteren Selçuk Üniversitesi Sanat Tarihi Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Haşim Karpuz ve Konya Mimarlar Odası Konya Şube Başkanı M. Serdar Işık, binanın taşınmayarak müze yapılmasını söylerken, müzenin yerinin değiştirilerek trafiğin rahatlatacağı yönündeki ifadelerin de anlamsız olduğunu belirtti.
1901 yılında ziyaretçilere açılan Müze-i Hümayun da genellikle arkeolojik eserler ve değerli taşlar sergilendi. Kapısında müzenin Osmanlıca isminin yazılı olduğu kitabenin bulunduğu bu tarihi müze, 1926 yılında Mevlana Müzesi'nin açılmasıyla boşaltıldı. Günümüzde ise müzenin taşınmasıyla Konya Lisesi’nin deposunda bekletilen eğitimle ilgili tarihi araç ve gerecin sergilenmesi hedefleniyor.
1991 YILINDA TAŞINMASINA İZİN VERMEDİK
Prof. Dr. Haşim Karpuz, müzenin yerinden oynatılmasının doğru olmadığını belirterek, böyle tarihi yapıların taşınmasının ancak kamu yararı söz konusu olduğu zaman yapılabileceğini söyledi. Haşim Karpuz, dünyanın birçok ülkesinde yol, elektrik, kanalizasyon, yol, köprü geçmesi nedeniyle tarihi binaların yerlerinin değiştirdiğini, ancak Müze-i Hümayun’un taşınmasında böyle bir kamu yararının söz konusu olmadığını söyledi. Beşyol bölgesinde trafiği rahatlatmak düşüncesiyle müzenin yerinin değiştirilmesinin anlamsız olduğunu belirten Karpuz, “Böyle bir neden çok fazla gerçekçi değildir. Çünkü müzenin olduğu yer trafiği engelleyecek bir pozisyonda değildir. Aynı konu 1991 yılında Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun önüne de geldi. Fakat müzenin taşınmasını uygun görmedik. Bu yüzdende bu konu ertelendi. Çünkü binanın tarihi büyük önem taşıyor. Binanın sıvalarının dökülmesi, dış duvarlarının çatlaması, kapı ve pencerelerin paslanması tabiî ki tepkimizi çekiyor. Fakat bu durumun telafisi binanın yerinden oynatılması değil, orijinal yerinde onarımının yapılarak, tekrar müze haline getirilmesidir” diye konuştu.
TRAFİĞİN RAHATLAYACAĞI ANLAMSIZ
Müzenin taşınmasıyla ilgili bir tepki de Mimarlar Odası’ndan geldi. Müzenin taşınmasıyla yetkililerin ne kazanacağını soran M. Serdar Işık, bunu anlamanın hiçbir gerekçesinin olmadığını ifade etti. M. Serdar Işık, müzenin tarihi geçmişine değinerek, “Zamanın da müze olarak yapılan tarihi bir binayı yerinden oynatmak yanlıştır. Oynatılması içinde hiçbir gerekçe olamaz. Diyorlar ki, ‘Müze taşınınca trafik rahatlayacakmış’, yok böyle bir şey. Hiçbir gerekçe bulamayınca işi en kolay konuya trafik sorununa atıyorlar. Bu kaçamak cevaptan başka bir şey değildir. Onun için yetkililerin bu yanlıştan vazgeçmeleri gerekmektedir” diye konuştu. Müzeyle ilgili İl Milli Eğitim Müdürü Halil Şahin tarafından yapılan açıklama da ise, Müze-i Hümayun’un mülkiyetinin kendilerinde olduğunu, bu amaçla restorasyon kapsamında binanın yıkılarak okulun başka bir yerine taşınacağını söylemişti. Halil Şahin tarafından yapılan açıklamada Müze-i Hümayun’un Eğitim Müzesi olarak restore edilmesi için ödenek gerektiğini, Milli Eğitim Bakanlığı’nın eğitim yatırımlarından buna ödenek ayrılmasının zor olduğundan, restorasyonu belediyenin üstleneceğini ve müzenin taşınmasıyla birlikte belediyenin de ‘Beşyol’ olarak bilinen bölgede trafiği rahatlatmak adına düzenleme yapmasının önünün de açılacağını ifade etmişti.
HASAN AYHAN
1991 YILINDA TAŞINMASINA İZİN VERMEDİK
Prof. Dr. Haşim Karpuz, müzenin yerinden oynatılmasının doğru olmadığını belirterek, böyle tarihi yapıların taşınmasının ancak kamu yararı söz konusu olduğu zaman yapılabileceğini söyledi. Haşim Karpuz, dünyanın birçok ülkesinde yol, elektrik, kanalizasyon, yol, köprü geçmesi nedeniyle tarihi binaların yerlerinin değiştirdiğini, ancak Müze-i Hümayun’un taşınmasında böyle bir kamu yararının söz konusu olmadığını söyledi. Beşyol bölgesinde trafiği rahatlatmak düşüncesiyle müzenin yerinin değiştirilmesinin anlamsız olduğunu belirten Karpuz, “Böyle bir neden çok fazla gerçekçi değildir. Çünkü müzenin olduğu yer trafiği engelleyecek bir pozisyonda değildir. Aynı konu 1991 yılında Konya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun önüne de geldi. Fakat müzenin taşınmasını uygun görmedik. Bu yüzdende bu konu ertelendi. Çünkü binanın tarihi büyük önem taşıyor. Binanın sıvalarının dökülmesi, dış duvarlarının çatlaması, kapı ve pencerelerin paslanması tabiî ki tepkimizi çekiyor. Fakat bu durumun telafisi binanın yerinden oynatılması değil, orijinal yerinde onarımının yapılarak, tekrar müze haline getirilmesidir” diye konuştu.
TRAFİĞİN RAHATLAYACAĞI ANLAMSIZ
Müzenin taşınmasıyla ilgili bir tepki de Mimarlar Odası’ndan geldi. Müzenin taşınmasıyla yetkililerin ne kazanacağını soran M. Serdar Işık, bunu anlamanın hiçbir gerekçesinin olmadığını ifade etti. M. Serdar Işık, müzenin tarihi geçmişine değinerek, “Zamanın da müze olarak yapılan tarihi bir binayı yerinden oynatmak yanlıştır. Oynatılması içinde hiçbir gerekçe olamaz. Diyorlar ki, ‘Müze taşınınca trafik rahatlayacakmış’, yok böyle bir şey. Hiçbir gerekçe bulamayınca işi en kolay konuya trafik sorununa atıyorlar. Bu kaçamak cevaptan başka bir şey değildir. Onun için yetkililerin bu yanlıştan vazgeçmeleri gerekmektedir” diye konuştu. Müzeyle ilgili İl Milli Eğitim Müdürü Halil Şahin tarafından yapılan açıklama da ise, Müze-i Hümayun’un mülkiyetinin kendilerinde olduğunu, bu amaçla restorasyon kapsamında binanın yıkılarak okulun başka bir yerine taşınacağını söylemişti. Halil Şahin tarafından yapılan açıklamada Müze-i Hümayun’un Eğitim Müzesi olarak restore edilmesi için ödenek gerektiğini, Milli Eğitim Bakanlığı’nın eğitim yatırımlarından buna ödenek ayrılmasının zor olduğundan, restorasyonu belediyenin üstleneceğini ve müzenin taşınmasıyla birlikte belediyenin de ‘Beşyol’ olarak bilinen bölgede trafiği rahatlatmak adına düzenleme yapmasının önünün de açılacağını ifade etmişti.
HASAN AYHAN
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.