Penaltılara da kamera mı karar verecek

Otoriteler de bu konuda farklı görüşlere sahip. İşte futbolumuzun son problemi:

Meireles'in cezası kaldırıldı. Derbinin "Meireles bana tükürdü" diye rapor yazan hakemi Halis Özkahya adeta 'yalancı durumuna' düştü.

Aynı gün ilginç bir haber İngiltere'den geldi. Hakemin verdiği iki kırmızı kart da görüntüler izlendikten sonra kaldırıldı.

Gol Çizgisi teknolojisinin de tartışıldığı şu günlerde FIFA Başkanı Blatter'e rağmen UEFA Başkanı Platini başta olmak üzere birçok futbol adamı bu uygulamaya karşı.

Argüman şu; "Futbolun doğasını bozar. Hata futbolun içinde var" Tüm bu gelişmeleri üst üste koyduğunuzda, ortaya çarpıcı sorular çıkıyor.

1- Hakem raporları artık önemini yitiriyor mu? Bu durumda sahadamaçı yaşayan hakemin yorumu önemsiz hale mi gelecek.

2- Hakem hata yapmışsa ve bunu görüntüler düzeltecekse, Gol Çizgisi'nin bile uygulanmaya başladığı günümüzde, iş penaltılara kadar gidecek mi?

3- Hakemin verdiği veya vermediği bir penaltı vuruşunda gelen golün bazen şampiyonu bazen ligden düşecek takımı belirlediği akıllara geldiğinde, görüntülere başvurmak da başvurmamak da tartışılmalı duruma girmeyecek mi?

4- Hakem hatasının bir futbolcuyu 'yakması'nın önüne geçilmesi doğruysa, bir penaltının veya frikik atışının takımı 'yakmasının' önüne geçilmelimi geçilmemeli mi?

5- Hakemler bundan sonra görüntülere göremi hareket edecek yoksa kendi bildikleri doğrulara göre rapor yazmayı sürdürebilecek mi?  İşte sorular ve kafaları karıştıran gerçekler...

Otoritelerin verdiği yanıtlar da bir o kadar farklı ve değişik bakış açılarını içeriyor. Bakalım Tahkim Kurulu'nun hakem raporuna rağmen verdiği değişiklik kararı ve İngiltere örneği futbolumuzda ne gibi değişikliklere neden olacak.

BUNLARI BİLELİM...

Tekvandoda aleyhinde sayı verilen taraf itiraz ederse,müsabaka durduruluyor ve görüntülere bakılıyor. Eğer haklı ise karar değiştiriliyor.Haksız ise üzerine bir de ceza puanı işleniyor. Basketbolda çok sıkışıldığında, özellikle son saniye tartışmalarında, topun elden ne zaman çıkıp çıkmadığına masa hakeminin yanındaki ekrandan bakılıp karar verilebiliyor.

OTORİTELER NE DİYOR?

Yanlış ofsaytlar ne olacak?

Futbola teknolojiyi bu kadar sokmak doğru değil. Şimdi ne oldu, hakemin raporu çürüdü. O zaman bundan sonraki bütün maçlarda herkes diyecek ki cezai müeyyide varsa televizyon görüntülerini getirin. Yanlış ofsayt kararlarıyla çok daha fazla hak yeniyor. O zaman buna da bir çözüm bulunmalı. Futbol, hatalarla güzel. Kale arkası hakemi uygulamasına varım ama teknolojiye hayır. Ertuğrul Dilek

Hatalar futbolun güzelliği

Meireles konusundaki karar Halis Özkahya'yı yok saymak anlamını taşıyor. Ofsayttan da birçok hatalı gol olabiliyor. Aslında futbola hatalar oyunu denir. Çünkü güzelliği burada. Televizyon programlarına dönecek futbol. Durdur sonra karar ver. Ne hakemlerin inandırıcılığı ne de oyunun güzelliği kalacak. Futbolu güzel yapan hatalar ve hatalardan sonraki tartışmalardır. Bunları elimizden almaya teknolojinin hakkı yok. Cüneyt Tanman

Yalan raporlara darbe

Kişi ve kulüplerin haklı ve haksızlığı açısından hem 6 hakem uygulamasını hem de teknolojinin kullanımını doğru buluyorum. Meireles örneğine bakarsak hakemin yalanının TV görüntüleriyle ortaya çıktığını görüyoruz. Raporunda tükürdü diye yazan Özkahya'yı TV görüntüleri haksız çıkardı. Yalan söyleyen bir hakemin Türk futbolu içinde yeri olmaması gerekiyor. Bence istifa etmeli. Engin Verel

Hakem raporları baz alınmalı

Futbola bu kadar dış müdahale son derece yanlış ve tehlikeli. Bu tarz çalışmalar ileride başka sıkıntılara da neden olur. Tartışmaların önü alınmaz hale gelebilir. Teknoloji çok hızlı ilerliyor. Ancak olumsuz tarafları futbolu hırpalıyor. Çünkü futbolu güzel yapan, bu kadar gündem de tutan unsurlardan biri de hatalardır. Bundan dolaylı TV görüntüleri değil hakem raporları baz alınmalı. Adem Yılmaz

SUAT VİLGEN - BUGÜN GAZETESİ