Dijital Belgelerin Usule Aykırı Olduğuna İlişkin İtirazlar Yerinde Görülmedi

Dijital Belgelerin Usule Aykırı Olduğuna İlişkin İtirazlar Yerinde Görülmedi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Balyoz Darbe Planı hakkındaki temyiz kararını açıkladı. Mahkeme heyeti 237 kişi hakkındaki mahkumiyetin onanması, 36 sanığın tahliyesi ve 88 sanık hakkında verilen bozma kararı ile ilgili olarak gerekçeli kararını açıkladı.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Balyoz Darbe Planı hakkındaki temyiz kararını açıkladı. Mahkeme heyeti 237 kişi hakkındaki mahkumiyetin onanması, 36 sanığın tahliyesi ve 88 sanık hakkında verilen bozma kararı ile ilgili olarak gerekçeli kararını açıkladı.

Gerekçeli kararda bazı sanıkların kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlar kaldırılmadan dava açılmasının usule aykırı olduğuna ilişkin itirazların yerinde görülmediği belirtildi.

Yargıtay’ın gerekçeli kararında şu ifadeler yer aldı: "Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra aynı fiilden dolayı yeniden kamu davası açılabilmesi bakımından, CMK'nın 172/2. maddesinde, anılan kararın kaldırılmış olmasının aranmaması ve sonradan meydana çıkan tanık beyan ve dijital belgeler gibi delillerin "yeni delil" niteliğinde bulunması karşısında bir kısım sanıklar hakkındaki kovuşturmaya yer olmadığına dair kararlar kaldırılmadan dava açılmasının usule aykırı olduğuna ilişkin itirazların yerinde görülmedi."
CİHAN

Kaynak:

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.