Mühimmat Davasının Duruşmasında ‘şehit’ Tartışması Yaşandı

Eskişehir’de görülen Afyonkarahisar'daki mühimmat patlaması davasının bugünkü bölümünde ‘şehit’ tartışması yaşandı. Sanık avukatlarından Gürkan Aydoğan Yolyapan’ın mahkemeye sunduğu şehit olduğu söylenen astsubaylar Murat Düger ve Bedri Naim’in görevlerini iyi yapmadığı, olayın sorumlusu olduğunu belirtmesi, bu bağlamda yakınlarının da duruşmalara katılmaması gerektiğini dile getirmesi şehit ailelerinin tepkisini yol açtı. Duruşmada söz alan şehit aileleri, “Kimin şehit olup olmadığını sanık ve avukatı karar veremez. Hadleri de değil. Bu söylenenler ayıp, bizleri incitti.” diyerek tepkilerini dile getirdi.

Afyonkarahisar’da meydana gelen ve 25 askerin şehit, 8’i asker 11 kişinin yaralanması ile sonuçlanan mühimmat davasının 4. duruşmasına Eskişehir Askeri Mahkemesi’nde devam edildi. 7 saat süren bugünkü duruşmada dava dosyasında bulunan belge, rapor ve dilekçeler okundu. Duruşmada ilginç olaylar yaşandı. Şehit yakını avukatlarından Altan Ulutaş, patlamanın sabotaj sonucu meydana geldiğini iddia ederek, soruşturmanın genişletilmesini istedi. Avukat Ulutaş’ın bu talebi üzerine Mahkeme Başkanı Binbaşı Ahmet Mithat Acar, söz alarak, “Sabotaj tek başına olmaz. Örgüt çerçevesinde olur, oluşur. Örgüt suçlarına ise bakmaya yetkili özel yetkili Cumhuriyet savcılarıdır. Siz de bu konuda özel yetkili Cumhuriyet savcılarına başvurun.” karşılığını verdi.

Okunan belge, rapor ve dilekçelerin ardından katılanlara ve avukatlarına görüşleri soruldu. Katılanlar ve avukatları ise olaya ilişkin bilirkişi incelemesinin bir an önce yapılmasını talep etti.

"KİMİN ŞEHİT OLUP OLMADIĞINI ONLAR KARAR VEREMEZ"

Duruşma sonunda ise şehit tartışması yaşandı. Sanık Binbaşı Ali Duran’ın avukatı Gürkan Aydoğan Yolyapan’ın mahkemeye sunduğu 5 sayfalık dilekçeyi davacı avukatları okunmasını istedi. Bunun üzerine Mahkeme Başkanı Avukat Yolyapan dilekçeyi okudu. Avukat Yolyapan’ın dilekçesinde, şehit olduğu söylenen astsubaylar Murat Düger ve Bedri Naim’in görevlerini iyi yapmadığını, olayın sorumlusu olduğunu belirtmesi, bu bağlamda yakınlarının da duruşmalara katılmaması gerektiğini dile getirmesi şehit ailelerinin tepkisini yol açtı.

Avukat Yolyapan’ın bu dilekçesine sert tepki gösteren şehit ailelerinden Haydar Düger, “Bunu şiddetle kınıyorum. Bu dilekçede yazılanlar bizi yaraladı, incitti. Sanıkları Allah'a havale ediyorum.” dedi. Mahkeme başkanından artık davayı bir an önce bitirmelerini isteyen Haydar Düger, “Çok yorulduk. Çok kırıldık. Bitsin artık bu dava. Biz sizlere güveniyoruz. Artık sanıkları da Allah'a havale ediyoruz.” diye konuştu.

Şehit eşi Döndü Düger de Avukat Yolyapan’ın dilekçesine sert çıkarak, “Kimin şehit olup olmadığına sanık ve avukatı karar veremez. Çünkü onların hadleri değil. Kim şehit değil onu da Allah bilir. Hem devlet bize bu konuda gerekli belgeleri de vermiş. Onlar bu konuda karar veremez. Bizleri incittiler, daha da yaraladılar. Çok ama çok ayıp ettiler.” ifadesini kullandı.

Mahkeme Başkanı'nın söz vermesi üzerine tutuksuz sanık Albay Veysel Özbay, Binbaşı Ali Duran, haklarındaki suçlamaları kabul etmediklerini söyledi. Tutuksuz sanık Üsteğmen Tuncay Aydın ise “Bölük komutanı, bölge komutanı ve avukatlarının beyanları gerçek dışıdır.” dedi. Duruşmanın 3. bölümü yarın görülecek. CİHAN