Hukukçu Baran'dan farklı nafaka ödeme önerisi!

Meclis’e sunulması planlanan düzenlemeyle nafakaya süre sınırı getirilmesi, bazı durumlarda bu sürenin uzatılması ve boşanma ile mal paylaşımı davalarının ayrılması öngörülüyor.

Nafaka sisteminde değişiklikleri öngören düzenleme 13. Yargı Paketi kapsamında Meclis’e sunulacak. Ekim ayında konunun detayları netleşecek. Hukukçu Latif Cem Baran, Merhaba Gazetesi’ne yaptığı açıklamada, sürece ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Toplu ve tek seferlik nafaka ödemesiyle tarafların dava masraflarını, adliyelerin iş yükünün azaltacak kalıcı çözümler alınması gerektiğini dile getiren Baran, taslağın üzerinde çeşitli düzenlemeler yapılmasının önemli bir kriter olduğunu da belirtti.

3 DAVADA İŞ YÜKÜ AZALACAK

Baran, “Taslağın üzerinde çeşitli düzenlemeler yapılması gerek. Toplumun talebi doğrultusunda bizim düşüncemiz; bir defaya mahsus tazminat gibi olacak ama toplu nafaka ödemesiyle iş bitirmeyi ön görmüştük ve savunmuştuk. Bu şekilde nafakanın artırma davasında artık açılması gerekmeyecek ve nafakanın artıma davası açılması gerekmeyecek. Bir de nafakanın ödenmemesinden dolayı ceza davası da açılmayacak. 3 dava var, 3 çeşit davanın açılmamasıyla beraber adliyenin üstündeki yeni dava yükü bu şekilde kakmış olacak. İnsanların masrafları da azalmış olacak” dedi.

‘BİR DEFAYA MAHSUS BİR ÖDEME YAPILMALI’

Tarafların birbiriyle olan muhatabının azalması gerektiğine vurgu yapan Baran, “Bu konudaki temennim ve isteğim ekonomik olarak, iş yükü olarak ve manevi olarak şekillenecek. İnsanlar bu şekilde birbiriyle muhatap olmayacak. Nafaka veriyorsa bir insan karşı tarafa bir muhataplık söz konusu olacak. Bunlar bir süreç ama bir defaya mahsus bir ödeme olsa bu iş kökten biter. Biz bunu savunuyoruz, toplumun genel kanaati de bu yönde olduğu için bu durumu dile getirmeye devam ediyoruz ve önergelerle de değiştirilmesini talep edeceğiz” diye konuştu.

EKONOMİK ŞARTLAR SÜRECİ ETKİLEYEBİLİR

Hukukçu Latif Cem Baran, şunları söyledi: “Dava devam ederken tedbir nafakası verilebilir ama dava bitiminde bunun toplu olarak verilmesi kanaatindeyim. Uzun yıllar süren evliliğe göre, coğrafi şartlara göre, tarafların ekonomik-sosyal durumlarına göre bir miktar belirlenebilir ama 6 ay evli kalmışsa ona göre de bir miktar belirlenmeli. Konya’da belirlenmesiyle, Hakkari’de, İstanbul’da, İzmir’deki durum farklı olur. Kişinin de ekonomik şartına göre hakim yetkiye sahiptir.”

YENİ FORMÜL MASADA

Elde edinen bilgilere göre; hazırlanan düzenlemeyle evlilik 6 ay ya da 1 yıl sürmüş olsa bile nafakanın en az 5 yıl süreyle ödenmesi öngörülüyor. Nafaka süresinin belirlenmesinde evlilik tarihinden boşanma davasının açıldığı tarihe kadar geçen süre esas alınacak. Buna göre nafaka, evlilik süresinin yarısı kadar devam edebilecek. Nafaka alan kişinin çalışamayacak durumda olması veya ileri yaşta bulunması halinde mahkeme daha uzun süreli nafakaya hükmedebilecek. İleri yaştaki kadınların ise mevcut nafaka süresinin sona ermesinden itibaren en geç bir yıl içinde mahkemeye başvurması gerekecek. Bu süre içinde başvuru yapılmaması halinde ek nafaka talep edilemeyecek. Düzenlemeyle nafakanın ödeme biçiminde de değişikliğe gidilebilecek. Başlangıçta aylık olarak ödenmesine karar verilen nafakanın ilerleyen dönemde toplu şekilde ödenmesine hükmedilebilecek. Düzenlemenin yasalaşması halinde daha önce kesinleşmiş boşanma davalarında hükmedilen yoksulluk nafakaları ise hemen sona ermeyecek. Bu kapsamdaki kişilere bir yıl daha nafaka ödenmesi öngörülüyor.