Anayasa için öneriler

Hukuki Araştırmalar Derneği (HUDER) Konya Şubesi Yönetim Kurulu Özgür Solak, anayasa değişiklik hazırlıkları ile ilgili yaptığı açıklamada, Türkiye’nin sivil bir anayasa ihtiyacı olduğu yönünde toplumda geniş bir mutabakatın bulunduğunu hatırlattı.
Özgür Solak, “Acil anayasa ihtiyacı için toplumda oluşan mutabakata rağmen ne yazık ki, siyasi partiler arasında bir mutabakat sağlanamamakta, siyasi ve ideolojik kaygılarla ülke menfaatlerinin hiçe sayıldığı gözlemlenmektedir” dedi.
TASLAK YETERSİZ ANCAK DEĞİŞİKLİKLER ÖNEMLİ
İktidar partisi milletvekilleri tarafından hazırlanan ve tartışmaya açılan mini anayasa değişiklik taslağının yetersiz ve eksik kaldığını kaydeden Özgür Solak, şöyle devam etti: “Ancak mini de olsa taslak, takdiri hak eden pek çok reformu da içermektedir. Bu nedenle mevcut haliyle dahi ülkemiz için büyük bir şanstır. Çoğulculuğun ve demokratik ilkelerin ön planda tutulduğu ve gelişmiş ülkelerdeki emsal uygulamalarla paralellik sağlayan düzenlemelerin toplum nezdinde geniş bir kabul görmesi ülkemiz için memnuniyet vericidir. 
İdeolojik statükonun taslağa karşı tavırları anlamlı ve maksatlıdır. Darbe ve vesayet rejiminden nemalanan yapıların böyle bir taslaktan hoşnut olmalarını beklemek zaten mümkün değildir. Aslolan millettir. Millet iradesine karşı kürek çekenler amaçlarına ulaşamayacaklardır.”
Taslakla ilgili olarak hazırladıkları raporun detayları hakkında da bilgi veren Özgür Solak, rapordan öne çıkan önerileri şöyle sıraladı:
— Taslakta askeri-sivil yargı ayrımını ortadan kaldıran bir düzenlemenin de yer alması gerekmektedir. Bu kapsamda Askeri Yargıtay ve Askeri Yüksek İdare Mahkemesi kaldırılmalıdır. 
— Parti kapatma dava sürecini zorlaştırma adına, mecliste kurulacak bir komisyonun izninin aranması olumlu olmakla birlikte yetersizdir. Parti kapatma sürecini dahi Yargıtay Başsavcısı değil meclis başlatmalıdır
— Anayasa mahkemesinin üye sayısının 11’den 19’a yükseltilmesi yerindedir. Ancak meclis için iki kontenjan yeterli değildir.
— Anayasa mahkemesinin yüce divan sıfatıyla yargıladığı kişiler arasına genelkurmay başkanının da eklenmesi yerinde olacaktır. Zira genelkurmay başkanının yargılanması hususunda yasal boşluk bulunmaktadır. 
— HSYK’nın denetlenemezliği ve neredeyse sınırsız yetkileri son günlerdeki müdahaleleriyle bir kez daha ortaya çıkmıştır. Bu nedenle üye sayısının artırılması ve çoğulculuğun esas alınması yerindedir.