Çeker’in İslam Hukuku profesörü olduğunu hatırlatan Derviş Argun, “Sayın Çeker, TBMM’ye sunulan ve ‘hadım yasası’ olarak isimlendirilen ‘cinsel saldırı suçu ile çocuklara ve reşit olmayana tecavüzden yargılananların hadım edilmesini’ öngören yasa tasarısına yönelik bir süreçten dolayı taciz konusunda kendi görüşlerini açıklamış, fail ve mağdura ilişkin değerlendirmeler yapmıştır” dedi.
Derviş Argun şöyle devam etti: “Sayın Orhan Çeker’in bu açıklamaları çok farklı mecralara götürülmüştür. Kendisinin İlahiyat Fakültesi Öğretim Üyesi olmasından yola çıkılarak İslam dinine hakaretler edilmiş, İslam dinine inanan insanlar rencide edilmiştir. Bir görüş beyanından dolayı Orhan Çeker yargısız infaz edilmek istenmiştir. Söylediklerine katılıp katılmamak herkesin kendi bileceği iştir. MAZLUMDER, söylenenlerin doğruluğunu veya yanlışlığını tartışmamaktadır. Ama MAZLUMDER, Sayın Orhan Çeker’in bir bilim adamı olarak kendi bakış açısına göre farklı yorumlar getirme hakkı olduğunu savunur. Keza, getirmiş olduğu bu yorumları kamuoyu ile paylaşmasını ‘ifade özgürlüğü’ çerçevesi içerisinde değerlendirir. Sayın Orhan Çeker’in, hakaret taşımayan, küfür içermeyen, şiddeti tasvip etmeyen ve şahıs ya da toplumlardan herhangi bir kesimi aşağılamayan bir üslupla yaptığına inandığımız bilimsel değerlendirmelerin, bir bilim adamının ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine inanıyoruz. Bu sebeple de, başlatılan bu linç kampanyasına son verilmelidir. Tacizin, dolayısıyla taciz fail ve mağdurlarının olmadığı ama yargısız infazların da yapılmadığı, hak ve hukuk eksenli bir ülke ve bir dünya beklentimizdir.”
Derviş Argun şöyle devam etti: “Sayın Orhan Çeker’in bu açıklamaları çok farklı mecralara götürülmüştür. Kendisinin İlahiyat Fakültesi Öğretim Üyesi olmasından yola çıkılarak İslam dinine hakaretler edilmiş, İslam dinine inanan insanlar rencide edilmiştir. Bir görüş beyanından dolayı Orhan Çeker yargısız infaz edilmek istenmiştir. Söylediklerine katılıp katılmamak herkesin kendi bileceği iştir. MAZLUMDER, söylenenlerin doğruluğunu veya yanlışlığını tartışmamaktadır. Ama MAZLUMDER, Sayın Orhan Çeker’in bir bilim adamı olarak kendi bakış açısına göre farklı yorumlar getirme hakkı olduğunu savunur. Keza, getirmiş olduğu bu yorumları kamuoyu ile paylaşmasını ‘ifade özgürlüğü’ çerçevesi içerisinde değerlendirir. Sayın Orhan Çeker’in, hakaret taşımayan, küfür içermeyen, şiddeti tasvip etmeyen ve şahıs ya da toplumlardan herhangi bir kesimi aşağılamayan bir üslupla yaptığına inandığımız bilimsel değerlendirmelerin, bir bilim adamının ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine inanıyoruz. Bu sebeple de, başlatılan bu linç kampanyasına son verilmelidir. Tacizin, dolayısıyla taciz fail ve mağdurlarının olmadığı ama yargısız infazların da yapılmadığı, hak ve hukuk eksenli bir ülke ve bir dünya beklentimizdir.”