Konya’nın şirin ilçesi Taşkent, aylardır verdiği mücadeleyi kazandı. Taşkent’in tarıma elverişli dar bir alanına yapılması planlanan güneş enerjisi santrali projesine engel geldi. Verimli bir tarım arazisi bulunan bölgede planlanan projeye ilçe halkı başından beri karşı çıkıyordu. Konuyu mahkemeye taşınan Taşkentliler, beklediği sonucu aldı. Proje, hukuka aykırı bulundu. Dava konusu işlemin uygulanması halinde telafisi güç ya da imkansız zararlar doğabileceğinden, 2577 sayılı Kanunun 27’nci maddesi uyarınca teminat alınmaksızın dava sonuçlanıncaya kadar yürütmenin durdurulmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 20/A maddesinin 2. fıkrasının e) bendi uyarınca Konya Bölge İdare Mahkemesine itiraz yolu kapalı olmak üzere, 18/09/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
YÖRE HALKININ EKONOMİK GELİRİ GÖZ ÖNÜNE ALINDI
Taşkent’e GES yatırımlarının uygulanması durumunda oluşabilecek jeolojik ve çevreye verilebilecek etkilerin olması gerektiği gibi incelenerek raporda yer almadığı, teorik bilgilere dayanarak verilen taahhütlerin anlamlı olmadığı tespit edildi. Toprağı kıt bir ilçe olan Taşkent’te çiftçi ve üreticilerin tapulu arazilerinin ellerinden alınmasının ekonomiye olumsuz etki edeceğine karar verildi. Yöredeki insanların gelirlerinde düşme ve geçim kaynaklarında bir azalmaya sebep olacağı, GES için hazırlanan proje dosyasının yeterli olmadığı, kurum görüşlerinin eksik olduğu, ÇED projesi dosyasında yer alan bilgi ve tanımlamalarda bazı hatalı ve eksik tanımların yer aldığı, daha çok paydaşların görüş ve katılımının sağlanması ve o bölgede yaşayan halkın görüşlerinin alınması için davaya konu alanın ÇED Yönetmeliği’ne göre ‘ÇED gereklidir’ kapsamına alınması gerektiği yönünde görüş ve kanaatlere yer verildi.
‘HUKUKA AYKIRI OLDUĞU KANAATİNE VARILDI’
Bu durumda, dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, 2872 sayılı Çevre Kanunu uyarınca, Çevresel Etki Değerlendirmesinin; gerçekleştirilmesi planlanan projelerin çevreye olabilecek olumlu ve olumsuz etkilerinin belirlenmesinde olumsuz yöndeki etkilerinin önlenmesi ya da çevreye zarar vermeyecek ölçüde en aza indirilmesi için alınacak önlemlerin, seçilen yer ile teknoloji alternatiflerinin belirlenerek değerlendirilmesinde ve projelerin uygulanmasının izlenmesi ve kontrolünde sürdürülecek çalışmalar olarak tanımlandığı hususu dikkate alındığında yukarıda anılan raporda tespit edilen eksikliklerin giderilmesi gerektiği, bu haliyle dava konusu Konya İli, Taşkent İlçesi, Hıra Mahallesinde AHEM Elektrik A.Ş. tarafından yapılması planlanan ‘Hidroelektrik enerji santraline (HES) yardımcı kaynak güneş enerji santrali ‘GES)’ projesi ile ilgili olarak verilen Konya Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Müdürlüğü’nün 06.03.2025 tarihli ve E-2025178 sayılı ‘Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir’ kararının hukuka aykırı olduğu sonuç ve kanaatine varıldı.
TELAFİSİ İMKANSIZ ZARARLAR DOĞABİLİR!
‘Öte yandan, dava konusu işlem kapsamında uyuşmazlığa konu projenin yapımına başlanılması ve işletmenin çalışmaya geçmesi durumunda, çevreye olacak etki ve yapılan yatırımlar açısından telafisi güç veya imkansız zararların doğabileceği açık’ ibaresi kararda yer aldı.