Norveç’te Breivik tarafından yapılan katliam, bir zihniyetin kustuğu kinin adıdır. Bu olayı, sadece kınama ile geçiştirmek mümkün değildir. Yapılan katliamın perde gerisindeki olayları iyi tahlil etmek gerekir.
Breivik; tam 200 gün, google’de “nasıl bomba yapabilirim?” diye arama yapmıştır. Bu aramaları Norveç emniyetinin ve istihbaratının bilmemesi mümkün değildir. Buna rağmen Norveç güvenlik güçlerinin hiçbir şey yapmadığı ortadadır. Bu ciddi bir soru işaretidir.
Breivik’in savunduğu düşüncelerin yeşermeye başladığı dönem, ABD’de bilinçli bir şekilde yaptırılan, 11 Eylül saldırılarının yapıldığı tarihtir. Bu tarihten sonra, ABD ve Avrupa’da, İslâm’ın düşman olarak seçilmesi gerektiği düşüncesi açık açık dillendirilmeye başlanılmıştır.
Norveç katili Breivik, düşüncelerinde yalnız değildir. Avrupa’da O’nun fikirlerini savunan birçok lider vardır. Örneğin Breivik’in fikirlerini aynen Fransa’nın ırkçı parti liderlerinden Le Pen de savunmaktadır. Fransa devlet başkan adayı olduğunda, bu fikirleri açık açık kamuoyu ile paylaştır. Le Pen açık açık dedi ki: “Avrupa halklarının isteklerini görmezden gelerek, Avrupa’ya ait olmayan Türkiye’ye, AB kapılarını açamazsınız. Zaten Türkiye ile müzakereleri başlatmak büyük bir hataydı. Radikal İslâm’dan oluşan Türkiye, Avrupa’nın laik kökenlerini tehdit eder. Cuma namazları sırasında, caddelere taşan Müslüman Türklerden oluşan cami cemaati, Paris’i işgal eden Nazi askerlerine benziyor!” Le Pen’in parti programı da Breivik’in fikirleri ile doludur.
Hollanda’da İslam düşmanı Geert Wilders; halkı İslâm’a karşı birleşme çağrısında bulundu, propaganda yaptı, eylemlerde bulundu, Müslümanlar’ı katlettirdi ve konu Hollanda yargısına taşındı. Hollanda mahkemesi aynen şu kararı aldı: “Sorunun temelinde faşist İslâm, Allah ve Muhammed’in hasta ideolojisi var; bu ideolojinin kaynağı da İslâmi kavram, yani Kur’an’dır.” Mahkeme oy birliği ile aldığı bu kararından sonra Geert Wilders’i akladı.
İkiyüzlü Avrupa liderlerinin, Norveç katili Breivik’i kınama yarışına girmeleri, inandırıcı değildir. 1992’li yıllar, sadece SSCB’nin çöküşü değil, komünizmin din ile olan savaşını resmen kaybettiğini açıkladığı yıllardır. Zamanın Papası ne dedi? “Komünizmin çöküşünün verdiği motivasyonla, üçüncü milenyumda, yani 2000’li yıllarda, sıra Asya’nın Hıristiyanlaştırılmasına gelmiştir.” Dedi ve ardından “Asya’nın Hıristiyanlaştırılması” talimatını verdi.
İkiyüzlü Avrupa liderlerinin akıl hocası olan Amolda Tynbee, daha 1950’li yıllarda; “gelecek yüzyıldaki asıl savaşın, komünistlerle kapitalistler arasında değil, Hıristiyanlarla Müslümanlar arasında olacağını” öngörmüştü. Bunun nedeni olarak da Toynbee’nin dünya hâkimiyetinin, tarihe, ruha ve yüce bir güce ihtiyacının olduğunu, bunun da İslam’da bulunduğu düşünmesiydi.
Huntington, 1990’lı yıllarda tarihçi Toynbee’nin öngörüsünü “Medeniyetler Çatışması” teziyle kavramlaştırmıştır.
1992’li yıllarda ABD’nin Birinci Körfez Savaşı’nı başlatması, ABD Başkanı’nın “Haçlı Seferi Başlattım!” demesi, Huntington’un görüşleri çerçevesinde yapılan eylemlerin birer parçasıdır.
ABD’de bilinçli bir şekilde yaptırılan 11 Eylül saldırılarından sonra; İslam coğrafyasına yönelik, askeri hareketle eş zamanlı bir biçimde, kültürel ve ideolojik bir savaş da başlatıldı. 1990’lı yıllarda İslam’a yönelik saldırın adı “Salman-i Rüştü”dür. O, yazdığı “Şeytan Ayetleri” adlı değersiz bir kitapla, İslami değerlere ve Kur’an’a saldırmıştır. Değersiz Rüştü’nün yazıları ve kendisi, Avrupa Devletleri tarafından büyük bir tasvip ve himaye görmüş, yazdıkları “ifade hürriyeti” adı altında savunulmuştur.
Salman-i Rüştü’nün saldırısı ile bir anlamda İslam Dünyasının refleksleri ve hassasiyeti test edilmiştir. İkiyüzlü Avrupa tarafından İslam; Kur’an, Müslüman, Vehabilik, El Kaide, Baas, Saddam, Kaddafi gibi kavramlarla bilinçli bir biçimde karıştırılmaya çalışılmış, değersizleştirmeye tabi tutulmuştur. 2000’li yılların başında gerçekleştirilen “11 Eylül saldırısı” küresel ideologlara beklenen fırsatı altın tepsi içinde sunmuştur. Bu saldırıların hemen ardından Bernard Lewis devreye girerek aynen şöyle demiştir: “Terörün nedeni Müslümanlar değil, İslam Dini’dir. İslam dini yapılar olarak teröre uygun bir dindir!”
Bernard Lewis Yahudi bir tarihçidir ama ikiyüzlü Batı’nın da akıl hocasıdır. Bu Yahudi tarihçi Avrupa Devletlerine seslenerek: “Avrupa’da Müslüman nüfus korkutucu boyutta artmaktadır. Bu artış Avrupa’nın Hıristiyan kimliğini tehdit etmektedir. Avrupa Devletleri tarafından acil önlem alınmalıdır!”
Aslında Avrupa; İslam’ı “küreselleşmenin ozon deliği” olarak görmektedir. Bunun için de küresel sisteme entegre edilmesi yönünde sistemli bir çalışma yürütülmektedir. Anti emperyalist refleksleri kırılmış ve küresel şirketlerin sömürüsüne uygun bir İslam Dünyası oluşturulmaya çalışılmıştır.
ABD’nin ideologlarından olan Dinesh D’Souza diyor ki: “İslam bir zamanlar büyük bir medeniyetti. Sonra bir süre şey oldu. Hiçlik seviyesine indi. Şimdi tek kıymetli üretimi petroldür. Biz İslam köktenciliğini dönüştürmeliyiz. Onları liberalleştirmeliyiz. ABD’nin dış politikası, Irak, İran ve diğer Müslüman Ülke rejimleri yıkıp, Batının kapitalizm, demokrasi ve bilim düşüncelerini oraya taşımaktır!” Bir plan bundan daha açık, nasıl ifade edilebilir ki?
Norveç’te Breivik tarafından yapılan eylem, bu çerçevede değerlendirilmelidir. Yani Breivik’in Norveç’te yaptığı eylem, bu zihniyetin ürettiği, yeşerttiği ve büyüttüğü bir eylemdir. Avrupa Devletleri Başkanlarının, bu eylemden sonra özür yarışına girmeleri, timsahın gözyaşlarından başka bir şey değildir.
Norveç nüfusunun çoğunluğunu, yaşlanan nüfus oluşturmaktadır. Bu nüfus yapısı içerisinde, çocukların önemini anlatmaya gerek yoktur. Yapılan saldırıda katledilen yüzlerce Hıristiyan’nın içerisinde, bu ülkenin geleceği olan, onlarca masum Hıristiyan çocuk da katledilmiştir. Bu bağlamda Norveç’teki eylemi, Hıristiyanlığın El-Kaidesi yapmıştır ve bu eylemlerin devamı da gelecektir.
Breivik; tam 200 gün, google’de “nasıl bomba yapabilirim?” diye arama yapmıştır. Bu aramaları Norveç emniyetinin ve istihbaratının bilmemesi mümkün değildir. Buna rağmen Norveç güvenlik güçlerinin hiçbir şey yapmadığı ortadadır. Bu ciddi bir soru işaretidir.
Breivik’in savunduğu düşüncelerin yeşermeye başladığı dönem, ABD’de bilinçli bir şekilde yaptırılan, 11 Eylül saldırılarının yapıldığı tarihtir. Bu tarihten sonra, ABD ve Avrupa’da, İslâm’ın düşman olarak seçilmesi gerektiği düşüncesi açık açık dillendirilmeye başlanılmıştır.
Norveç katili Breivik, düşüncelerinde yalnız değildir. Avrupa’da O’nun fikirlerini savunan birçok lider vardır. Örneğin Breivik’in fikirlerini aynen Fransa’nın ırkçı parti liderlerinden Le Pen de savunmaktadır. Fransa devlet başkan adayı olduğunda, bu fikirleri açık açık kamuoyu ile paylaştır. Le Pen açık açık dedi ki: “Avrupa halklarının isteklerini görmezden gelerek, Avrupa’ya ait olmayan Türkiye’ye, AB kapılarını açamazsınız. Zaten Türkiye ile müzakereleri başlatmak büyük bir hataydı. Radikal İslâm’dan oluşan Türkiye, Avrupa’nın laik kökenlerini tehdit eder. Cuma namazları sırasında, caddelere taşan Müslüman Türklerden oluşan cami cemaati, Paris’i işgal eden Nazi askerlerine benziyor!” Le Pen’in parti programı da Breivik’in fikirleri ile doludur.
Hollanda’da İslam düşmanı Geert Wilders; halkı İslâm’a karşı birleşme çağrısında bulundu, propaganda yaptı, eylemlerde bulundu, Müslümanlar’ı katlettirdi ve konu Hollanda yargısına taşındı. Hollanda mahkemesi aynen şu kararı aldı: “Sorunun temelinde faşist İslâm, Allah ve Muhammed’in hasta ideolojisi var; bu ideolojinin kaynağı da İslâmi kavram, yani Kur’an’dır.” Mahkeme oy birliği ile aldığı bu kararından sonra Geert Wilders’i akladı.
İkiyüzlü Avrupa liderlerinin, Norveç katili Breivik’i kınama yarışına girmeleri, inandırıcı değildir. 1992’li yıllar, sadece SSCB’nin çöküşü değil, komünizmin din ile olan savaşını resmen kaybettiğini açıkladığı yıllardır. Zamanın Papası ne dedi? “Komünizmin çöküşünün verdiği motivasyonla, üçüncü milenyumda, yani 2000’li yıllarda, sıra Asya’nın Hıristiyanlaştırılmasına gelmiştir.” Dedi ve ardından “Asya’nın Hıristiyanlaştırılması” talimatını verdi.
İkiyüzlü Avrupa liderlerinin akıl hocası olan Amolda Tynbee, daha 1950’li yıllarda; “gelecek yüzyıldaki asıl savaşın, komünistlerle kapitalistler arasında değil, Hıristiyanlarla Müslümanlar arasında olacağını” öngörmüştü. Bunun nedeni olarak da Toynbee’nin dünya hâkimiyetinin, tarihe, ruha ve yüce bir güce ihtiyacının olduğunu, bunun da İslam’da bulunduğu düşünmesiydi.
Huntington, 1990’lı yıllarda tarihçi Toynbee’nin öngörüsünü “Medeniyetler Çatışması” teziyle kavramlaştırmıştır.
1992’li yıllarda ABD’nin Birinci Körfez Savaşı’nı başlatması, ABD Başkanı’nın “Haçlı Seferi Başlattım!” demesi, Huntington’un görüşleri çerçevesinde yapılan eylemlerin birer parçasıdır.
ABD’de bilinçli bir şekilde yaptırılan 11 Eylül saldırılarından sonra; İslam coğrafyasına yönelik, askeri hareketle eş zamanlı bir biçimde, kültürel ve ideolojik bir savaş da başlatıldı. 1990’lı yıllarda İslam’a yönelik saldırın adı “Salman-i Rüştü”dür. O, yazdığı “Şeytan Ayetleri” adlı değersiz bir kitapla, İslami değerlere ve Kur’an’a saldırmıştır. Değersiz Rüştü’nün yazıları ve kendisi, Avrupa Devletleri tarafından büyük bir tasvip ve himaye görmüş, yazdıkları “ifade hürriyeti” adı altında savunulmuştur.
Salman-i Rüştü’nün saldırısı ile bir anlamda İslam Dünyasının refleksleri ve hassasiyeti test edilmiştir. İkiyüzlü Avrupa tarafından İslam; Kur’an, Müslüman, Vehabilik, El Kaide, Baas, Saddam, Kaddafi gibi kavramlarla bilinçli bir biçimde karıştırılmaya çalışılmış, değersizleştirmeye tabi tutulmuştur. 2000’li yılların başında gerçekleştirilen “11 Eylül saldırısı” küresel ideologlara beklenen fırsatı altın tepsi içinde sunmuştur. Bu saldırıların hemen ardından Bernard Lewis devreye girerek aynen şöyle demiştir: “Terörün nedeni Müslümanlar değil, İslam Dini’dir. İslam dini yapılar olarak teröre uygun bir dindir!”
Bernard Lewis Yahudi bir tarihçidir ama ikiyüzlü Batı’nın da akıl hocasıdır. Bu Yahudi tarihçi Avrupa Devletlerine seslenerek: “Avrupa’da Müslüman nüfus korkutucu boyutta artmaktadır. Bu artış Avrupa’nın Hıristiyan kimliğini tehdit etmektedir. Avrupa Devletleri tarafından acil önlem alınmalıdır!”
Aslında Avrupa; İslam’ı “küreselleşmenin ozon deliği” olarak görmektedir. Bunun için de küresel sisteme entegre edilmesi yönünde sistemli bir çalışma yürütülmektedir. Anti emperyalist refleksleri kırılmış ve küresel şirketlerin sömürüsüne uygun bir İslam Dünyası oluşturulmaya çalışılmıştır.
ABD’nin ideologlarından olan Dinesh D’Souza diyor ki: “İslam bir zamanlar büyük bir medeniyetti. Sonra bir süre şey oldu. Hiçlik seviyesine indi. Şimdi tek kıymetli üretimi petroldür. Biz İslam köktenciliğini dönüştürmeliyiz. Onları liberalleştirmeliyiz. ABD’nin dış politikası, Irak, İran ve diğer Müslüman Ülke rejimleri yıkıp, Batının kapitalizm, demokrasi ve bilim düşüncelerini oraya taşımaktır!” Bir plan bundan daha açık, nasıl ifade edilebilir ki?
Norveç’te Breivik tarafından yapılan eylem, bu çerçevede değerlendirilmelidir. Yani Breivik’in Norveç’te yaptığı eylem, bu zihniyetin ürettiği, yeşerttiği ve büyüttüğü bir eylemdir. Avrupa Devletleri Başkanlarının, bu eylemden sonra özür yarışına girmeleri, timsahın gözyaşlarından başka bir şey değildir.
Norveç nüfusunun çoğunluğunu, yaşlanan nüfus oluşturmaktadır. Bu nüfus yapısı içerisinde, çocukların önemini anlatmaya gerek yoktur. Yapılan saldırıda katledilen yüzlerce Hıristiyan’nın içerisinde, bu ülkenin geleceği olan, onlarca masum Hıristiyan çocuk da katledilmiştir. Bu bağlamda Norveç’teki eylemi, Hıristiyanlığın El-Kaidesi yapmıştır ve bu eylemlerin devamı da gelecektir.