Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’a yönelik suikast iddiasıyla ilgili soruşturma kapsamında Seferberlik Tetkik Kurulu’nda, hukuka uygun olarak yapılan aramalara karşı çıkan Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) üyesi Ali Suat Ertosun'a tepkiler sürüyor. Hukuki Araştırmalar Derneği Konya Şubesi, Denge Hukukçular Derneği, Aksiyoner Hukukçular Derneği ve Aksaray’dan Baran Hukukçular Derneği ile Konya, Karaman, Aksaray Barosu’na kayıtlı avukatların oluşturduğu Halkın Avukatları Platformu da Ertosun hakkında Yargıtay Başkanlığına müracaat etti.
Cübbelerini giyerek Konya Gazeteciler Cemiyeti’nde basın toplantısı düzenleyen Halkın Avukatları Platformu temsilcileri, Ertosun’un açıklamalarının Anayasa ve TCK’ya aykırı olduğunu net bir şekilde ortaya koydu.
ERTOSUN’UN AÇIKLAMALARI HEM ANAYASA HEM DE TCK’YA AYKIRI
Hukuki Araştırmacılar Derneği Konya Şube Başkanı Av. Özgür Solak, hukukun ve demokrasinin üstünlüğüne inanmış avukatlar olarak hukuksuzluk adına ne varsa hepsine karşı çıkacaklarını vurgulayarak, Ertosun’un aramaların yasal şartlarının oluşmadığı yönündeki açıklamanın hem Anayasa’ya hem de Türk Ceza Kanununa aykırı olduğunun altını çizdi.
Bunun nedenini kanunlar çerçevesinde açıklayan Özgür Solak, Anayasa’nın 138. maddesinde ‘hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez, genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz’ hükmünün yer aldığını, ayrıca Türk Ceza Kanunu’nun 277. maddesinde de bu fiillerde bulunan kişilere 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası verildiği hükmünün bulunduğunu anımsatarak, şöyle devam etti: “Ali Suat Ertosun’un bulunduğu makam, hakim ve savcıların atamalarını yapan, haklarındaki şikayetleri değerlendiren ve hatta meslekle ilişkilerinin kesilmesine karar veren yüksek kurul üyeliğidir. Sahibi olduğu sıfat, makam ve mesleki kimliği sebebi ile çok daha dikkatli davranması gereken Ali Suat Ertosun, yaptığı açıklamalarıyla soruşturmayı yürüten savcı ve hakimi etki altında bırakabileceği gerçeğini göz ardı etmiştir. Soruşturmayı yapan hakim ve savcılara tehdit amaçlı mermilerin gönderildiği, basında hukukçu olan veya olmayan birçok kimsenin beyanda bulunarak soruşturmayı yönlendirmeye çalıştığı bir ortamda, hakimlik teminatını sağlamakla yükümlü olan kişi olduğunu unutmamalıdır.”
HUKUKA AYKIRILIKLAR VE ADİL YARGILAMAYA MÜDAHALE
Platform sözcüsü Av. Süleyman Küçüksucu da HSYK üyesi Ali Suat Ertosun hakkında Yargıtay Başkanlığına yapılan müracaatın mahiyetiyle ilgili şunları söyledi: “Yapılan bir soruşturmayı engelleme veya yönlendirme niteliğindeki fiillerin cezalandırılması TCK 277. maddede açıkça belirtilmiştir. Bu nedenle görevli hakim ve savcıların üzerindeki mesleki (atama, tayin, terfi, görevden alma) ve psikolojik baskının kaldırılması gerekir. Anılan soruşturma ve davaların hukuka uygun olarak sürdürülmesi; görevli hakim ve savcıların tarafsızlık ve bağımsızlığının zedelenmemesi ve hukukun yara almaması için bu şikayeti yapma gereği hasıl olmuştur.”
Süleyman Küçüksucu, oluşan hukuka aykırılıklar, hukuka ve adil yargılamaya müdahaleleri madde madde olarak şöyle ifade etti:
1- Devam eden yargılama ve soruşturma süreçlerine müdahale, görevli ve yetkili hakim ve savcıları etkilemeye ve yönlendirmeye teşebbüs.
2- Anayasa’nın 138. maddesinde belirtilen ‘Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez, genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz’ hükmünün ihlali.
3- HSYK Kanunu’nun 4. maddesinde HSYK’nın ‘Hakimleri mesleğe kabul etme, atama ve nakletme, geçici yetki verme, her türlü yükselme ve birinci sınıfa ayırma, kadro dağıtma, meslekte kalmaları uygun görülmeyenler hakkında karar verme, disiplin cezası verme, görevden uzaklaştırma işlemlerini yapmak’ görev ve yetkileri öne çıkarılarak mesleki ve psikolojik baskı kurmak ve bu suretle adil yargılamayı etkilemeye çalışmak.
4- Devam eden bir tarım soruşturma ve davalarda şüpheli veya sanıklarla, yargılamanın sağlıklı devamını engelleyebilecek görüntü içerisinde bulunmak, buna paralel olarak içerisinde bulunduğu meslek grubunun en temel ilkesi olan tarafsızlık ve davaya refakat eden meslektaşlarının bağımsızlığını zedeleyici tutum ve davranışlar içerisinde olmak.
Kendilerini bu müracaata yönelten saikleri de aktaran Küçüksucu, “Soruşturma ve davalara bakan savcı ve hakimlerin değiştirilmesi için üyesi bulunduğu kurul üyeleri nezdinde girişimlerde bulunduğuna yönelik basında çıkan haberler, bizzat kendisinin yapmış olduğu basın toplantısı ve basına yapmış olduğu yazılı açıklamalardır” dedi.