Müze, kötü görüntüyü ortadan kaldırsın iddiası!

Bazı iddialar var.

Doğrusu ben bu iddiaları pek “mantıklı bulmuyorum” ama iddialardan bir tanesini de gelen yorumlardan sonra dile getirmek istiyorum.

**

Geçtiğimiz günlerde Payitaht Müzesi ile ilgili bir haber yaptım.

Geçmişe kısa bir yolculuk yaptım.

Haberleri, bilgileri, arşivleri... Taradım, araştırdım.

**

Konyalıya verilen söz aynen şu: “Payitaht Müzesi, sayın Cumhurbaşkanının katılımıyla 17 Aralık 2018 tarihinde açılacak.”

Aradan uzun zaman geçti, açılmadı.

Müzenin kaba inşaatı biteli de uzun zaman oldu.

1 yıldan fazla bir süredir, müze atıl halde bekliyor.

**

Müzenin 11.2 milyon TL” gideri olacak denildi.

Bu ücret, müzenin kaba inşaatı için mi yoksa yapılması planlanan fakat henüz tek çivi dahi çakılmayan iç çalışmalarıyla mı birlikte bilinmiyor.

Zannımca sadece kaba inşaatına bu kadar para verildi.

**

Çünkü müzenin içi çok farklı bir konseptle tasarlanıyordu.

İnce işçiliğe de yüklü miktarda para gider. Orası kesin.

Müzenin ilk tasarlandığı hali, bayağı masraflıya bir projeye benziyordu.

**

Ülke, ekonomik olarak ciddi bir sıkıntı altında.

Belki bu sebepten dolayı, projede bir öteleme oldu.

Çünkü güvenilir kaynaklarımdan aldığım bilgilere göre tasarlanan ilk proje israf olarak görülüyormuş, şuanki Büyükşehir Belediyesi yönetimi tarafından.

Başkan Altay ve ekibinin de tasarruf tedbirlerine uymuyormuş, projenin iç kısım çalışmaları.

Üstelik projenin temeli de 3 yıl önce atılmıştı.

Ekonomik kriz, mevcut yönetimin “tasarruf tedbiri uyguluyoruz” demesi ve projenin ilk halinin gereksiz derecede pahalı bulunması, projenin zamanında bitirilmemesine sebebiyet vermiş.

**

Bana soracak olursak, ekonomik anlamda tam olarak bir düzelme sağlanamadı.

Sağlanacağa da kolay kolay benzemiyor.

Belediyenin farklı öncelikleri de var diye biliyorum.

Yani müze, en az 10 ay daha atıl halde kalır.

İşin garibi, “Kardeşim, bu proje ne oldu, neden durdu, niye çalışma yapılmıyor?” diyen kimse de çıkmıyor, çıkmadı da.

**

Vatandaş, projenin Konya'ya turizmi canlandırmak için kazandırılmak istendiğini düşünmüyor.

Çok garip.

Nasıl diyebilirsiniz.

Vatandaş, “Bu alanda kötü bir görüntü vardı” diyor. Doğru, vardı.

Bilirsiniz, Kılıçarslan Şehir Meydanı'nda bazen mitingler yapılır.

Vatandaş; mitingler yapılırken, kötü görüntü çok rahatsız etmesin diye müzenin yapılmak istendiğini iddia ediyor.

Şehir Meydanında en büyük mitingi yapan parti AK Parti. Vatandaşın iddiasıyla bunun izahı nasıl olur?

Valla garip bir iddia.

Vatandaş, iddialarını da şu ifadelerle destekliyorlar: “Mevlana'yı ne kadar tanıtabildik? Çatalhöyük'ü ne kadar parlatabildik? Bu kadar turizm noktası dururken, bu çok boş bir yatırım olmuş. Zaten dedikleri kadar önemli olsaydı, ne yapar ne eder zamanında bitirirlerdi.”

Ben, böyle bir iddianın varlığını bile düşünmek istemiyorum.

 

 

Önceki ve Sonraki Yazılar

YAZIYA YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
3 Yorum